您现在的位置:网站首页 > 理财 > 八达岭长城遭刻字 有大量英文网友颇为敏感

八达岭长城遭刻字 有大量英文网友颇为敏感

时间:2019-10-09 12:53:59 来源:网络整理 作者:刺客 阅读:4778次

《北京市长城保护管理办法》也早在2003年8月1日开始实行,其中明确写到,“禁止刻划、涂污、损坏长城”,若违反此规定,可由文物行政主管部门责令改正,并可处200元以上500元以下的罚款。

身上几处外伤,当大家劝冯冠杰多休息几天时,他笑着说:“村里还有好多事要做,实在放心不下。”一个星期后,冯冠杰又出现在郭东村。

公安部儿童失踪信息紧急发布平台发布辟谣信息

武汉市公安局武昌区交通大队民警刘五桥(左一)在武昌区宁松社区与保安一起巡逻(5月3日摄)。 新华社记者程敏摄

在规范游客行为问题上,中外游客被“一视同仁”,同理,中国人在国外古迹上刻字,照样会被批评。笔者注意到,目前对此现象的约束,有法规处罚和舆论批评两种情况。前者被一些人认为“力度不够”,后者虽然能引发舆论关注,但也会带来侵犯个人隐私、“人肉搜索”等网络暴力问题。

新华社呼和浩特10月26日电(记者李云平)经过两年多时间的抢救性保护,作为我国西汉时期重要军事要塞的鸡鹿塞遗址修缮进入尾声。

[环球网报道记者赵衍龙]巴基斯坦GeoNews刚刚消息,中国驻卡拉奇领事馆4号楼外发生袭击事件,两名警察殉职,另一名受伤。一名袭击者被击毙,一件自杀式外套被找到。

不过,相比法律规定,更多人熟悉的路径是“网络曝光-批评”的模式。2013年的“丁锦昊事件”让人至今记忆犹新。当时,有网友爆出埃及卢克索神庙的浮雕上有“丁锦昊到此一游”的字迹,引发网友激烈谴责之声,只在消息爆出一两天后,丁锦昊的父母便主动站出来,在为孩子的行为道歉的同时,也恳请得到改正的机会。或许,将批评全部倒向一个初中生是不合适的,家人在里面当然也有责任,但个人行为一旦酿成公共舆论事件,当事人会受到的伤害最大。

武汉市教育部门提供的数据,武汉今年共有约7.6万小学毕业生进入初中阶段学习,比去年净增3000人,初中在校生约为22万人。

《文物保护法》有规定,刻划、涂污或者损坏文物尚不严重的,或者损毁文物保护单位标志的,由公安机关或者文物所在单位给予警告,可以并处罚款。

近日,一组名为“八达岭长城遭刻字,有大量英文”的照片在微博上流传,并引发网友热议。八达岭景区回应称,目前景区拥有自己的执勤队伍,文管科人员也会每天上城巡视,监督并制止游客乱涂乱画。

近些年,我国交通基础设施条件取得长足发展,旅客运输能力显著提升,但是交通出行领域的诚信水平、市场秩序与人民群众的需要还有一定差距。客运车辆超员、超速,出租汽车拒载、甩客、无证经营,扰乱铁路、民航、水路运输秩序等各类失信行为仍不同程度地存在。开展失信专项治理,对存量失信行为进行整治,督促具有严重失信行为的主体完成信用修复,是加强交通出行领域信用建设的有效手段,可以进一步引导规范客运服务提供者和出行者的行为,营造诚信经营、优质服务的市场环境,增强文明出行的意识,提高全社会的诚信意识和信用水平。

此事件中另一个关键点在于,刻字里“有大量英文”,让不少网友颇为敏感——过去一些言论将游客刻字现象归咎为国人素质低,这自然是偏激之词,从规范游客行为角度出发,而非偏移到对国族、地域话题的争执里,才是解决问题的思路。

不仅是普通游客,一些名人也在长城上乱写乱画。去年,前来北京参加NBA中国赛的火箭队、鹈鹕队两支球队的球员到慕田峪长城游览。球员鲍比•布朗在游览后于微博上传了一张照片,照片中他展示了自己在长城砖上刻下的名字和自己的球衣号码。此行为立刻引其网上轩然大波,鲍比•布朗只好公开道歉。

这起事件不同以往之处在于,刻字地点在八达岭长城,它不仅是世界文化遗产,也是中国历史文化象征,在长城上刻字,其负面影响不言而喻。此前,舆论场上热议的多起游人刻字事件,也都与长城有关。

比如,今年7月初,有人发现一对母女不听大家的劝阻,执意在城砖上刻字。在发现母女俩的行为后,很多游人上前制止。但这位母亲非但不顾劝说,还用身体护住女儿,帮助女儿把字刻完。而刻字内容令人大跌眼镜,竟然女儿想读的大学名字,以至于不少网友吐槽“这么渣的素质上了大学又怎样”。

我们获取了链家网北上广深四个城市的所有租房数据(时间节点:2019年2月25日),数据共有105258条。老规矩,分析走起。

昨天下午,天宁寺内参观的游客络绎不绝。这里由北京市佛教协会驻天宁寺僧团管理使用,属宗教场所,不设门票,观众可自由进入参观。

12月中旬,南京一“地王”楼盘被曝因拖欠工程款全面停工;而拿地近1年半,曾问鼎了上海外环宅地成交楼板价之最的宝山顾村“地王”央玺项目,目前仍未完全入市。而在苏州、合肥、东莞等地,很多“地王”都处于闲置状态。

不只是“丁锦昊事件”,近年多起被曝光的游客刻字事件,都由网友曝光,以前是网友在论坛发帖子,现在是微博、微信公号发声。自媒体对不文明现象的监督力度在不断加强,这固然可以被看作网络监督功效的正面效果,但一旦升级为公共事件,舆论场上许多言论是难以控制的,或许会对当事人造成额外的困扰,甚至一些“人肉”行为会给当事人造成伤害。网友的本意是监督和批评,但不至于上升到“伤害”的地步,至于如何惩罚刻字者,不应由网民进行“道德审判”,而应遵循法律法规的具体条文。